同樣的爭議也在英國出現,重視數位著作財產權的非營利組織Open Rights Group總監基洛克(Jim Killock)表示,英國也缺乏相關法律,以保障這類科技功能的使用者權益,債務協商「如果私人公司以臉部辨識科技在蒐集我們的照片圖像,我們根本無能為力;《資料保護法》(Data Protection Act)中,取得者經同意後使用我們個人資料,這條根本管不著。」

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/臉部辨識科技侵隱信用貸款私-美參議員要求立法限制-風傳媒-073500590.html

房屋貸款美國政府責任署的報告指出,美國現在很明顯地缺乏相關立法,「沒有任何聯邦隱私法清楚明白地規範,臉部辨識科技的商業用途;法律也沒有解決相負債整合關利益者提出的重要隱私議題。」

相關報導
● 生物辨識新境界 掃描手掌血管可付帳
● 生物辨識科技再進化 手機用耳朵解鎖





內容來自YAHOO新聞

臉部辨識科技(facial recognition technology)現在廣泛地應用在我們的生活中,公共場所如購物中心等,都可以見到。然而,美國政府責任署(US Government Accountability Office, GAO)對此提醒存有隱憂,並向議員們呼籲,應該注重與加強臉部辨識延伸的相關隱私權問題;儘管美國政府責任署沒有具體確切的提案,但是表達臉部辨識科技需要合法審查。美國參議員弗蘭克(Al Franken)也表示,新的聯邦標準確實是需要的。



報告發布後,美國參議員弗蘭克發表聲明「現實世界裡,從街角上的監視錄影器、購物中心,到被朋友或是陌生人拍的照片,我們處處都能被臉部辨識科技追蹤。」他認為科技公司應該採用通用的臉部辨識系統標準,同時也呼籲,聯邦政府應制定聯邦標準以保障消費者的權益。

他也表示,個人信貸英國資訊委員辦公室(Information Commissioner's Office, ICO)應該要確保私人單位及公家單位,不得擅自大規模地監視。在六月,萊斯特郡警方因為利用臉部辨識系統,掃描辨識約九萬名參加節慶的民眾,而遭到議論批評;儘管辨識掃描是為了偵測歐洲通緝犯,萊斯特郡警方的聲明仍受到民眾指責,也讓公共場域隱私權的議題再度浮現。

— TechCrunch (@TechCrunch) 2015 7月 31日

arrow
arrow

    r37hr9bxbv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()